Heute wird viel über Nachhaltigkeit geredet, über „Ressourcen-Sparen“, Reparierbarkeit und gutes Handwerk. Noch vor nicht allzu langer Zeit wurde darüber weniger geredet – es war selbstverständlich. Weil die Umstände dazu zwangen, aber auch, weil die Rahmenbedingungen mit hohen Rohstoff- und Transportkosten und regulierten Handelsströmen dafür sorgten, daß neue Schuhe nicht unbedingt aus Fernost kamen und schon gar nicht soviel billiger waren als Reparierte aus solider Herstellung.

[Da hier Markennamen genannt werden, zählt der Beitrag nach aktuellen Gerichts-Urteilen als WERBUNG]

Wie schon zu hören, sind mir meine alten Wanderschuhe wichtig – sie sind mir als gute Begleiter auf vielen Touren „ans Herz gewachsen“ (.. oder eher an den Fuß?) und selbst an die Zwischenphase als Arbeitsschuhe – auf einer Lehmbaustelle in Thüringen – erinnere ich mich gern.

Es war 1993, da hatte ich von den Sparlösungen des gelernten Ossis mit DDR-Wanderschuhen oder umfunktionierten Arbeitsschuhen die Nase voll. Ich wollte einfach mal gute, bequeme und solide Wanderschuhe haben. Wichtig war mir aber auch zu dieser Zeit, daß sie reparabel waren (da kam der vorausdenkende, „zukunftsorientierte“ DDR-Bürger durch) und kein wegwerf- Plastik – Sch….

Damals habe ich mich für Meindl Hochjoch, einen klassischen Wanderschuh aus Leder mit zwiefach genähter Sohle entschieden. Die kosteten 179,00 DM, als Student war das für mich zu der Zeit schon eine Stange Geld. Gleich dazu noch eine Tube Sno Seal, welches das Leder geschmeidig und dicht hält – über die Wirkung kann ich mich bis heute nicht beschweren.

Ein paar Tage zum Einlaufen, und schon ging es los, mit mehreren Freunden samt Freundinnen, nach Schweden. Zuerst waren wir mehr im Süden, in der Nähe von Östersund zum Kanu fahren. Für den zweiten Teil ging es mit der Schwedischen Bahn, dank Twen -Ticket, über Nacht in den Norden bis Gällivare, nördlich des Polarkreises. Dort war Fjäll-Wandern angesagt…

Die Hochjoch – Wanderschuhe haben mich in den folgenden Jahren auf vielen Touren sommers wie winters begleitet. Allerdings kamen dann Kinder, keine richtige Zeit mehr für lange Touren, die Sohlen waren sowieso runter. Kurz, die Schuhe führten ein Schattendasein.

Zwischenzeitlich habe ich sie sogar als Arbeitsschuhe mißbraucht. Nicht einmal das haben sie mir übel genommen. Bergschuhe hatte ich andere. Immer Leder, nur ist auch da nicht alles Schuh, was geht. Bei einem Paar sind mir bereits nach kurzer Zeit die sowieso überflüssigen seitlichen Nähte aufgeplatzt. Andere hatten Dämpfungsfutter, die meinen Dämpfen wohl nicht lange standhalten konnten – jedenfalls sind diese aufgescheuert und aufgerissen…. Im letzten Jahr bin ich sogar mal wieder zur alten „Billig – Arbeitsschuh“ – Variante zurückgegangen. Ich hatte in der Kramkiste eines Gartenmarktes ein paar Leder-Arbeitsschuhe gefunden und irgendwie haben wohl nostalgische Gefühle mein Unterbewußtsein gesteuert. Zumal ich damit eine Tour wiederholt habe, mit der ich vor 33 Jahren meine Wanderungen begonnen habe – in Arbeitsschuhen.

Von den Meindl konnte ich mich die ganze Zeit nicht trennen. Vielleicht waren die Arbeitsschuhe der Ausschlag, daß ich mir gesagt habe „Jetzt mußt Du mal aktiv werden und suchen, ob Dir jemand diese Schuhe ordentlich repariert.“

Im letzten Jahr habe ich einen ersten Anlauf bei einem Schuster in der Nähe meiner Arbeitsstelle probiert. Erstmal nur mit einem anderen Paar Lederschuhe mit gebrochener Sohle. Doch das war der Frau in der Annahme schon zuviel, da ging nichts.

Dann habe ich in diesem Jahr direkt bei Meindl angefragt. Per eMail wurde mir mitgeteilt, daß es einen Reparatur-Service gebe und wenn die Wanderschuhe ansonsten noch in Ordnung sind, würden sie diese reparieren können. Die Sohlen sind hinüber, aber das Leder ist bestens bis auf eine aufgeplatzte Naht. Und genähte Sohlen heißt, man kann diese austauschen! Also – eingeschickt die guten Stücke. Dann passierte 3 Wochen lang nichts.

Eines Tages kam ein Paket. Ein Karton mit Meindl – Aufdruck. Darin ein brandneuer Schuhkarton von Meindl. Die Spannung stiegt! Sollten jetzt endlich die guten alten Wanderschuhe wie Phönix aus der Asche hier aus dem neuen Karton auftauchen und mir weiterhin gute Dienste leisten?

Leider eine Enttäuschung. Die Schuhe sahen genauso aus, wie ich sie hingeschickt habe. Dazu ein Schreiben „Unser Schuhmacher hat die Schuhe geprüft. Leider sind diese nicht mehr reparabel. Das Leder ist verschlissen und die Schuhe generell zu alt. Sie würden einer Neubesohlung nicht mehr standhalten…“

Das Leder verschlissen? Da ist kein Makel dran, nicht mal ein Riß, Kratzer oder eine brüchige Stelle! Geschmeidig wie am ersten Tag. Was wohl aus Sicht von Meindl eher stimmt, ist „die sind generell zu alt“. Da wir Ossis ja zwischen den Zeilen lesen gelernt haben, sehe ich doch direkt „.. unsere Lager sind voll und nun kauf Dir endlich mal was Neues!“

Nun ja, wenn die Hersteller so wenig stolz sind auf ihre langlebigen Produkte und die Mühe scheuen, diesen mit ein wenig Aufwand nochmals neues Leben einzuhauchen, dann kann ich auch anders. Ich habe hier nämlich um die Ecke noch einen gelernten Schuhmacher, der sein Handwerk versteht. Und bei dem habe ich die Schuhe in Behandlung gegeben.

Erst hat er sich auch ein wenig geziert. Das lag wohl daran, daß er gewohnt ist, was heute üblicherweise passiert. Nämlich – alte Profil-Sohle runter, neue Sohle ankleben, verschleifen, fertig. Kostet nicht die Welt und ist das Tagesgeschäft für die Schuster heute. Sowas geht auch bei relativ billigen Schuhen noch. Bei meinen allerdings nicht mehr. Warum? Die Brandsohle (Zwischensohle) war verschlissen. Und da liegt das Problem. Er zeigte mir das: Diese sind nicht mehr aus Leder, wie es früher normal war, sondern aus Plastik – und da gehen mit der Zeit die Weichmacher raus. Die Zwischensohle fängt an, in kleine Stücke zu zerbröseln. Solange die in Ordnung sind, kann man einfach den Rest der Profil- Sohle runterschleifen, dann wird dort eine neue Sohle aufgeklebt und die Schuhe laufen wieder.

Wenn diese Zwischensohle aber spröde wird und zerbröselt, ist für die meisten Schuhe Feierabend. Denn Zwischensohle und Schaft sind industriell zusammengeklebt, sowas repariert niemand mehr. Ich sagte dazu – die hier sind vernäht, sowas läßt sich doch ersetzen. Da druckst der Schuster etwas herum und meint dann, „da sitze ich bestimmt 3 Stunden dran, da ist ein Hunni (hundert €-Schein) weg!“ Ich entgegnete „Das ist mir klar, daß ich das nicht für’n Appl und ’n Ei kriege, ich habe mit bis zu 120€ schon gerechnet.“ Dann war es kein Problem mehr. Er schien sich richtig ein bißchen zu freuen, mal wieder solides Schusterhandwerk machen zu können. Was das Leder angeht, war er mit mir einer Meinung: Bestens in Ordnung.

Nun habe ich die Wanderschuhe abgeholt. Es hat rund 3 Wochen gedauert, da er erst noch die speziellen Sohlen besorgen mußte und dann immer wieder mal neben den sonstigen „Schnell-Aufträgen“ daran arbeiten konnte.

Jetzt haben die Schuhe aber eine neue von Hand eingenähte Brandsohle aus Leder – die geht nicht mehr kaputt, weil sich Weichmacher verflüchtigen! Und ordentliches Profil. Wenn das runter ist, kann ich einfach hingehen und dann für 20, 30€ was Neues draufkleben lassen. Die Basis stimmt. Insofern sind die alten Wanderschuhe jetzt wohl noch hochwertiger als damals 1993, wo ich sie gekauft habe. Denn da hatten sie eine Plastik – Zwischensohle. Jetzt ist die Brandsohle aus solidem Leder.

Neue Sohlen, neue Schnürsenkel, die beiden Nähte an der Zungenbasis neu vernäht. Also einmal runderneuert – und das alles letztlich für rund 90€. So verstehe ich Langlebigkeit!

Nun werde ich die Schuhe nochmal ordentlich an der Heizung aufwärmen und das Leder mit SnoSeal einreiben, besser „tränken„. Dieses ist auf Bienenwachsbasis, da erzählte mir der Händler damals schon, die ägyptischen Mumien seien ebenfalls mit solchen Mitteln auf Bienenwachs-Basis einbalsamiert worden. Mal sehen ob in 3000 Jahren meine Mumienschuhe irgendwann als sensationeller Fund aus einer Zeit auftauchen, aus der es ansonsten nur Berge von silizium-chips und Plastikabfällen auszugraben gibt. Offenbar war der Träger ein besonders angesehener, daß er sich solch ausgefallene langlebige Dinge leisten konnte 🙂

Jedenfalls geht’s am nächsten Wochenende gleich mal raus damit und ab in die Sächsische Schweiz.

Schön ist ganz nebenbei, daß ich einiges gelernt habe, bei der Geschichte:

Richtig reparieren lassen sich letztlich nur genähte Schuhe. Geklebte Sohlen bedeuten über kurz oder lang das Aus. Ein paar mal läßt sich die Profilsohle erneuern.

Die Brandsohle ist ein Merkmal für qualitativ hochwertige Schuhe. Ist diese aus Plastik, ist die Lebensdauer der Schuhe durch die Haltbarkeit der Zwischensohle begrenzt. Bei genähten Schuhen läßt sich diese Sohle austauschen. Leder hält dabei ( in Abhängigkeit von der Materialqualität) ewig. Für geklebte Schuhe war’s das.

Gutes Schusterhandwerk hat (wie jedes ordentlich ausgeführte Handwerk) seinen Preis. Aber so schlimm ist es auch wieder nicht! Wenn ich jetzt mal annehme, ich kann diese alten Wanderschuhe noch mind. 20 Jahre verwenden (beim Wechsel der Profilsohle aller vlt. 3-4 Jahre), dann sind das 4,40€ pro Jahr (plus Sohlentausch, aber der fällt ja sowieso an) – und die Schuhe sind jetzt schon über 25 Jahre alt! Verglichen mit den weitverbreiteten Wegschmeiß – Schuhen ist das dann sogar billig!

Naja, für viele spielt die Mode eine große Rolle bei der Wahl. Für mich sind stattdessen Schuhe mit „zeitlosem Design„, eben echte Klassiker, vorzuziehen. Wirkt sich vielleicht auch ein wenig auf die Persönlichkeit aus?

Wenn Dir die Meindl-Schuh-Reparaturstory gefallen hat, freue ich mich über einen Kommentar von Dir und außerdem, wenn Du den link zum Beitrag auf Deinen social-media-Kanälen teilst. Denn ein gutes Echo in der digitalen Welt verbessert die Auffindbarkeit in den Suchmaschinen und disqualifiziert den Datenmüll. Danke!

Der Beitrag Alte Wanderschuhe repariert erschien zuerst auf outdoor-knowhow.de.

Um die besonderen outdoor-Eigenschaften wie Wasser- und Wind-Dichtigkeit zu erreichen, werden bei vielen Herstellern chemische Komponenten verwendet, die es in sich haben. Das sind vor allem sogenannte Polyfluorierte Kohlenwasserstoffe (PFC oder PFK), eine Stoffgruppe mit über 5000 verschiedenen Zusammensetzungen.

Und diese sind praktisch in der Natur nicht abbaubar, reichern sich also in der Umwelt und in Organismen an und sind mittlerweile im Polareis, in den Gletschern hoher Berge und in Mensch und Tier nachweisbar. Darüber berichtete greenpeace bereits 2013.

Langlebige Umweltgifte

Zumindest einige dieser Stoffe stehen im Verdacht, krebserregend zu sein, Einflüsse auf die Fruchtbarkeit zu haben und Föten im Mutterleib zu schädigen. Das wurde bei Versuchen mit Ratten allerdings mit hohen Konzentrationen dieser Stoffe bereits nachgewiesen, wie bei greenpeace und auch in einem Deutschland-Funk-Beitrag von Mai 2019 zu erfahren ist. Welche Konzentrationen zu Schäden führen oder ob es überhaupt eine Unbedenklichkeitsgrenze gibt, ist leider noch nicht wirklich geklärt. Bei unbegrenzter Lebensdauer und Anreicherung durch laufende Produktion und Verwendung sind wir also einem life-Test ausgesetzt, den naturliebende Menschen sicher nicht gutheißen können.

Dichtheit um jeden Preis?

Und doch geht es gerade im outdoor- Modebereich um die Substanzen PFOS (Perfluoroctansulfon-Säure) und PFOA (Perfluoroctansäure), die zur Imprägnierung von Stoffen mit einer DWR (durable water repellency) verwendet werden und als Rückstand in den Textilien verbleiben. Im Grunde läßt sich für outdoor-Textilien diese Ausrüstung auch umweltfreundlicher herstellen, da es ja nur um Wasserdichtigkeit geht. Alternativen sind z.B. gewachste Stoffe. Lediglich für die Verbesserung spezieller Arbeits-Kleidung wären diese Substanzen von Bedeutung, da sie gleichzeitig auch ölabweisend sind.

Andere PFK, so bei vielen Herstellern das PTFC, bilden die sogenannte Membran, die den Wasser- und Windschutz komplettiert. Diese werden mit hohem Marketing-Aufwand forciert und vor allem deshalb sind die PTFC-Membranen so populär. Bei einigen Marken sind PTFC inzwischen aus der Produktion verbannt und durch PE (Polyethylen – bekannt z.B. als Material für die Einweg-Getränkeflaschen) oder PU (Polyurethan) ersetzt. Das betrifft unter anderem die bekannte Sympatex-Membran – hier also eindeutig zu empfehlen. So hat z.B der deutsche Produzent vauDe im Sommer 2018 verkündet, unter der Bezeichnung „eco finish“ das gesamte Bekleidungssortiment ohne PFK zu herzustellen und bis 2020 auch für alle weiteren Produkte auf PFK zu verzichten.

Schwierige Vermarktung im outdoor-Handel

Problematisch ist, daß im outdoor- Geschäft bisher selten darauf hingewiesen wird, welche Ausrüstung der Stoffe vorhanden ist bzw. wie umweltfreundlich oder -schädlich die Materialien einzuschätzen sind. Umso wichtiger, daß naturliebende outdoor- Kunden genau danach fragen und die Umweltfreundlichkeit zum Kaufkriterium machen.

greenpeace hat 2011 mit einer „Detox“- Kampagne begonnen, bei der sich Mode-Labels und Discounter, die auch Kleidung vertreiben, dazu verpflichten, alle Bekleidung bis spätestens 2020 giftfrei zu produzieren. Mode – Firmen, die sich zu detox bekennen, werden auf einer Liste benannt. Darunter sind seit Juni 2016 drei outdoor-Firmen:

• Paramo (UK)
• Rotauf (CH)
• Vaude (D)

VauDe ist damit der erste deutsche outdoor-Hersteller, der alle outdoor – Bekleidung PFK-frei anbietet. Der schwedische Anbieter fjaellräven ist zwar nicht auf der Liste, doch laut Eigendarstellung gehören PFK neben PVC zu den Materialien, die für die eigenen Produkte abgelehnt werden. Allerdings wird dabei aktuell eingeschränkt, daß sie für Imprägnierungen nicht mehr verwendet werden, doch z.B. noch nach Alternativen für Reißverschlüsse gesucht wird.

Kleidung und Ausrüstung wie Rucksäcke werden bei fjaellräven mit dem eigenen Material G1000 in verschiedener Stärke angeboten. Das ist ein robustes Mischgewebe aus 65% recyceltem Polyester und 35% Bio-Baumwolle. Alles zusammen dicht verwoben und mit Grönland-Wachs zusätzlich beschichtet. Das macht diesen Stoff wind- und wasserdicht. Grönland-Wachs gibt es in Würfeln im outdoor- Laden zum Nachwachsen. Man kann aber z.B. auch seine normalen Jeans oder Canvas- Hosen damit beschichten und widerstandsfähiger gegen Durchnässung machen – z.B. auf Höhe von Schien- und Wadenbein – ein Bereich, der trotz Poncho oft durch aufspritzendes Regenwasser getroffen wird.

Stilvolle Nischen-Alternativen

Daneben gibt es noch Nischen mit ganz anderen Materialien wie z.B. gewachste oder geölte Baumwoll-Kleidung (oil-skin). Diese beruhen auf alter traditioneller Seemanns- oder Bushman-Kleidung, wobei inzwischen bereits ausgerüstetes Material verwebt wird und die Ölung als zweite Schicht aufgetragen wird. Ich habe selbst so einen Mantel, der im Herbst und Winter schön warm ist. Nachteilig aber – er ist relativ schwer und nicht ganz perfekt dicht, also langer Starkregen findet trotz Schulter-Cape irgendwann doch seinen Weg. Außerdem entwickelt dieser Mantel durch Körperwärme und Ölbeschichtung seinen eigenen Geruch, daran kann man sich gewöhnen oder auch nicht…

Fazit

Einige der outdoor-Hersteller haben erkannt, daß es ihnen schlecht zu Gesicht steht, im Interesse naturverbundener Menschen die Umwelt zu vergiften. Demzufolge kannst Du schon verantwortlich hergestellte, giftfreie outdoor – Kleidung und anderes Zubehör kaufen. Dazu mußt Du Dich aber ein wenig mit dem Selbstverständnis der Marken-Hersteller und der Kennzeichnung dieser Produkte beschäftigen, da nicht alle outdoor-Geschäfte diese Informationen in den Vordergrund rücken.

Der Beitrag Schwierige Chemie in outdoor-Textilien erschien zuerst auf outdoor-knowhow.de.